Ofensiva contra el entubamiento de caudales del río Segura

La recogida de firmas en contra del entubamiento de caudales del Segura junto con el reparto de folletos informativos no sólo resultó este domingo un éxito, sino que puso en evidencia el descontento generalizado de los ciudadanos de Cieza. Fue una de las acciones realizadas por las diferentes asociaciones que integran la Plataforma Juvenil en Defensa del Río Segura, que se presenta como otro frente beligerante contra el Ministerio de Medio Ambiente.

El alcalde de Cieza, satisfecho con la reunión mantenida con Valcárcel sobre el proyecto de entubamiento

El presidente del Ejecutivo regional trasladará al ministerio y a Bruselas el “rechazo social” al entubamiento de los caudales del río Segura. Este compromiso y la “buena disposición” del Gobierno regional se extendió también a la decisión de presentar una moción conjunta en la Asamblea Regional pidiendo alternativas al plan ministerial, por lo que la reunión, según el primer edil, fue “positiva” y “esperanzadora”. A juicio de Antonio Tamayo, hubo “sintonía”.

El presidente Valcárcel comunicará al ministerio y a Bruselas el “rechazo social” al entubamiento de los caudales del río Segura

El jefe del Ejecutivo regional, tras reunirse con los miembros de la Plataforma en Defensa del río Segura, afirma que existen otras alternativas técnicas más económicas y viables desde el punto de vista ambiental, informan fuentes de la comunidad autónoma. El consejero de Agricultura y Agua asegura que este proyecto “repercutirá en las tarifas que los murcianos pagamos por el agua”.

El presidente del Gobierno regional se reúne con los representantes de la plataforma antientubamiento

Ramón Luis Valcárcel tiene previsto mantener este martes por la tarde en el palacio de San Esteban un encuentro con los alcaldes de los municipios de la Vega Alta para analizar el proyecto de entubamiento de caudales del río Segura. El objetivo de la plataforma es que el Ejecutivo autonómico se posicione sobre el problema y pueda actuar como intermediario con el Ministerio de Medio Ambiente para que desista de llevar a cabo el proyecto.

Comienza a andar la plataforma ‘Jóvenes en defensa del río Segura’ marcando un calendario de actos reivindicativos

‘Jóvenes en defensa del río Segura’ oficializó su primera reunión en el Salón Azul del Ayuntamiento de Cieza este viernes. A la misma acudieron las trece asociaciones juveniles ciezanas fundadoras y también representantes de Nuevas Generaciones del PP de Blanca y Calasparra.

El alcalde anuncia una reunión con el presidente de la Asamblea regional y los diferentes grupos políticos para abordar el entubamiento

Tamayo ha explicado que la plataforma anti-entubamiento continúa su trabajo después de conocer que, esta semana, la enmienda que presentó Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados para anular la partida de los presupuestos generales del Estado para financiar el proyecto del Ministerio de Medio Ambiente había sido denegada con los votos de PSOE y PNV y la abstención del PP.

Nuevas Generaciones de Abarán se adhiere a la Plataforma Ciudadana Juvenil ‘Jóvenes en defensa del río Segura’

El Comité Ejecutivo Local de Nuevas Generaciones de Abarán, reunido este martes, decidió por unanimidad la adhesión de dicha organización a la Plataforma Ciudadana Juvenil ‘Jóvenes en defensa del río Segura’.

IU defenderá en la Asamblea Regional una moción en contra del “entubamiento” de caudales del Río Segura

La intención es lograr una posición común de los tres grupos políticos con representación en la Asamblea para pedir la retirada del proyecto.

IU-Cieza comienza el reparto de dípticos explicativos de los perjuicios del “entubamiento” del río

La “excelente acogida” de los vecinos, según la federación de izquierdas, llevó a agotar en dos horas los 500 ejemplares de que disponían los ecosocialistas en la mesa que este domingo instalaron en el Mercadillo de los Frailes.

Ecologistas en Acción afirma que no existen razones que justifiquen suficientemente una obra de la magnitud e impacto del entubamiento

Denuncian en la organización la falta de un análisis científico-técnico por parte de expertos independientes que avale la solución defendida por el Ministerio de Medio Ambiente.